自我防卫导致他人死亡需要承担责任吗

结论：
自我防卫致他人死亡是否担责取决于是否构成正当防卫或防卫过当，构成正当防卫无需担责，构成防卫过当则要担责。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国刑法》等相关规定，正当防卫是针对正在进行的不法侵害采取的制止行为，即使对不法侵害人造成损害也无需担责。特别是面对行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫行为致不法侵害人伤亡也属于正当防卫。而防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度且造成重大损害，这种情况下需负刑事责任，但应减轻或免除处罚。判断是否防卫过当要综合多方面因素考量。如果您在生活中遇到类似自我防卫的情况，对自身行为是否担责存在疑问，建议向专业法律人士咨询，我们可以为您提供详细的法律分析和建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.自我防卫致他人死亡是否担责取决于是否构成正当防卫或防卫过当。构成正当防卫无需担责，构成防卫过当则需担责。
2.当针对正在进行的行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪实施防卫，导致不法侵害人伤亡，属于正当防卫，不用承担刑事责任。这是法律赋予公民保护自身安全的权利。
3.若防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害，则构成防卫过当，应负刑事责任，但会减轻或免除处罚。判断是否过当需综合考虑不法侵害与防卫行为各方面因素。
4.建议公民在遭遇不法侵害时保持冷静，尽量采取合理适度的防卫措施。在防卫后及时保留相关证据，如现场视频、证人证言等，以便后面证明自身行为的性质。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）当自我防卫致他人死亡时，判断是否担责关键在于是否构成正当防卫或防卫过当。若构成正当防卫，法律予以支持，无需担责。比如遇到严重危及人身安全的暴力犯罪，实施防卫导致侵害人伤亡，这属于正当防卫的范畴。
（2）而若构成防卫过当则需担责。防卫过当是防卫行为超出必要限度且造成重大损害。不过，即便担责，也会根据具体情况减轻或免除处罚。判断是否过当需综合多方面因素，如不法侵害与防卫行为的性质、手段、强度、危害程度及造成的后果等。

提醒：
在自我防卫时要把握好度，避免防卫过当。不同的案情对应不同的法律认定，建议遇到此类情况咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）确认是否为正当防卫。在面临不法侵害时，若遭遇行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，进行防卫致他人死亡，属于正当防卫，不用担责。比如面对持刀抢劫，反抗过程中致劫匪死亡，一般认定为正当防卫。

（二）判断是否防卫过当。如果防卫行为明显超过必要限度且造成重大损害，就是防卫过当，需担责。判断时要综合考虑不法侵害和防卫行为各方面因素，如小偷偷东西，用刀将其刺死，可能就属于防卫过当。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.自我防卫致他人死亡是否担责，取决于是否构成正当防卫或防卫过当。

2.构成正当防卫无需担责。正当防卫是对正在进行的不法侵害采取制止行为并造成损害。面对严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫致侵害人伤亡属正当防卫，不用负刑事责任。

3.构成防卫过当要担责。防卫过当是防卫超必要限度且造成重大损害。此时需负刑责，但应减轻或免除处罚。判断是否过当要综合多方面因素。